现在的位置: 首页 > PHP开发 > 正文
Curl的毫秒超时的一个”Bug”
2014年02月24日 PHP开发 ⁄ 共 2270字 暂无评论 ⁄ 被围观 1,070 views+

最近我们的服务在升级php使用的libcurl, 期望新版本的libcurl支持毫秒级的超时, 从而可以更加精细的控制后端的接口超时, 从而提高整体响应时间.

但是, 我们却发现, 在我们的CentOS服务器上, 当你设置了小于1000ms的超时以后, curl不会发起任何请求, 而直接返回超时错误(Timeout reached 28).

原来, 这里面有一个坑, CURL默认的, 在Linux系统上, 如果使用了系统标准的DNS解析, 则会使用SIGALARM来提供控制域名解析超时的功能, 但是SIGALARM不支持小于1s的超时, 于是在libcurl 7.28.1的代码中(注意中文注释行):

  1. int Curl_resolv_timeout(struct connectdata *conn,
  2.                         const char *hostname,
  3.                         int port,
  4.                         struct Curl_dns_entry **entry,
  5.                         long timeoutms)
  6. {
  7. .......
  8. .......
  9. #ifdef USE_ALARM_TIMEOUT
  10.   if(data->set.no_signal)
  11.     /* Ignore the timeout when signals are disabled */
  12.     timeout = 0;
  13.   else
  14.     timeout = timeoutms;
  15.  
  16.   if(!timeout)
  17.     /* USE_ALARM_TIMEOUT defined, but no timeout actually requested */
  18.     return Curl_resolv(conn, hostname, port, entry);
  19.  
  20.   if(timeout < 1000) //如果小于1000, 直接超时返回
  21.     /* The alarm() function only provides integer second resolution, so if
  22.        we want to wait less than one second we must bail out already now. */
  23.     return CURLRESOLV_TIMEDOUT;
  24.  
  25.   ....
  26.   ....

可见, 当你的超时时间小于1000ms的时候, name解析会直接返回CURLRESOLV_TIMEOUT, 最后会导致CURLE_OPERATION_TIMEDOUT, 然后就Error, Timeout reached了…

这….太坑爹了吧? 难道说, 我们就不能使用毫秒超时么? 那你提供这功能干啥?

还是看代码, 还是刚才那段代码, 注意这个(中文注释行):

  1. #ifdef USE_ALARM_TIMEOUT
  2.   if(data->set.no_signal) //注意这行
  3.     /* Ignore the timeout when signals are disabled */
  4.     timeout = 0;
  5.   else
  6.     timeout = timeoutms;
  7.  
  8.   if(!timeout)
  9.     /* USE_ALARM_TIMEOUT defined, but no timeout actually requested */
  10.     return Curl_resolv(conn, hostname, port, entry);
  11.  
  12.   if(timeout < 1000)
  13.     /* The alarm() function only provides integer second resolution, so if
  14.        we want to wait less than one second we must bail out already now. */
  15.     return CURLRESOLV_TIMEDOUT;

看起来, 只要set.no_signal 这个东西为1, 就可以绕过了… 那这个玩意是啥呢?

这就简单了, grep一下代码, 发现:

  1.  
  2.   case CURLOPT_NOSIGNAL:
  3.     /*
  4.      * The application asks not to set any signal() or alarm() handlers,
  5.      * even when using a timeout.
  6.      */
  7.     data->set.no_signal = (0 != va_arg(param, long))?TRUE:FALSE;
  8.     break;

哈哈, 原来是这货:

  1. <?php
  2.    curl_setopt($ch, CURLOPT_NOSIGNAL, 1);
  3. ?>

加上这个OPT以后, 一切终于正常了!

后记:

这样一来, 就会有一个隐患, 那就是DNS解析将不受超时限制了, 这在于公司内部来说, 一般没什么问题, 但是万一DNS服务器hang住了, 那就可能会造成应用超时.

那么还有其他办法么?

有, 那就是Mike提醒的, 我们可以让libcurl使用c-ares(C library for asynchronous DNS requests)来做名字解析. 具体的可以在config curl的时候:

  1. ./configure --enable-ares[=PATH]

这样就可以不用设置NOSIGNAL了

PS, 为什么冠以”Bug”, 我只是好奇, 他们为什么不用setitimer?

参考: http://stackoverflow.com/questions/7987584/curl-timeout-less-than-1000ms-always-fails

给我留言

您必须 [ 登录 ] 才能发表留言!